Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Greenpeace, o co vám jde a kdo vás za to platí?

20. 09. 2016 17:12:38
Greenpeace už se asi definitivně zbláznili. Vytáhli do boje proti modernizaci elektrárny Chvaletice za tři miliardy korun, která přinese její zásadní ekologizaci. O co tedy aktivistům vlastně jde?

Greenpeace vadí, že dva ze čtyř kotlů elektrárny podstupují modernizaci, po níž by mohly být v provozu do roku 2030. Greenpeace chce apelovat na veřejnost a politiky, aby rekonstrukci odmítli, kdyby se neuskutečnila, musela by elektrárna provoz v roce 2020 zastavit. Jenže modernizace se již rozběhla.

Kdo by zaplatil vlastníkovi elektrárny již vynaložené náklady? Vsadím se, že Greenpeace by se do toho nehrnuli.

Proč Greenpeace protestují zrovna ve Chvaleticích, když po modernizaci bude elektrárna s přehledem splňovat všechny limity a normy? Například zastaralé elektrárny v Číně či jiných částech světa vypustí snad za den víc emisí, než zmodernizované Chvaletice, takže jediné, čeho by Greenpeace dosáhli, je, že blokují rekonstrukci, která pomůže lidem z Pardubicka k výrazně čistšímu ovzduší.

Pokud by se elektrárna zavřela, jakým způsobem by se nahradily dodávky elektřiny a tepla? Vzhledem k tomu, že jaderné elektrárny mají v posledních měsících dost problémů samy se sebou, přišli by Greenpeace určitě s nápadem, že využijeme obnovitelné zdroje, ideálně soláry. A ještě lépe jim kvůli tomu zase přisypeme do kasičky. Jako by nestačilo, že se solárním baronům na podporách vyplatily už stovky miliard.

A kdo to zaplatí? Odpověď je jednoduchá, daňoví poplatníci. Greenpeace na to určitě nepřispějí. To jim ale nebrání, aby tento nesmysl požadovali.

A poslední otázka zní, kdo na tom vydělá? Například zmínění solární baroni. Ale nebudou to třeba i samotní Greenpeace? Nejsou všechny jejich protesty jen profesionálně odvedenou prací za předem sjednanou provizi? Odpověď aktivistů bude samozřejmě znít, že je to nesmysl. Jenže věříte jim? Já ne. Zejména proto, že místo toho, aby bojovali oproti skutečnému poškozování životního prostředí, chtějí zablokovat ekologizaci elektrárny. A taková provize ze stovek miliard, to je přece lákadlo.

Autor: Olga Veselá | úterý 20.9.2016 17:12 | karma článku: 46.69 | přečteno: 7954x

Další články blogera

Olga Veselá

Kdo je lepší partie? Uhlobaron, nebo aktivista?

Vody českého energetického rybníčku jsou v poslední době pořádně rozvířené. Dokonce natolik, že přetékají až k sousedům do Německa.

5.11.2015 v 14:54 | Karma článku: 13.47 | Přečteno: 551 | Diskuse

Olga Veselá

Dobrá rada je většinou drahá

V dnešní době není problém si cokoliv koupit. S jednou podmínkou a tou jsou peníze. Máte-li jich málo, většinu nákupů řešíte s ohledem na cenu a ne na to, co skutečně chcete. Šlo by to změnit, kdyby se chtělo.

3.11.2015 v 10:04 | Karma článku: 15.05 | Přečteno: 499 | Diskuse

Další články z rubriky Politika

Vlastimil Dorotík

Je to stále ta stejná ODS jako před léty, žádná změna.

U ODS žádná podstatná změna nenastala, ta se jen dnes nachází v jiné pozici, jiné roli, ale její podstata a nátura zůstává stále stejná.

24.11.2017 v 18:22 | Karma článku: 15.93 | Přečteno: 242 | Diskuse

Pavel Starý

Karty ve sněmovně jsou rozdány

Moje slova z předchozího blogu se naplňují. Jasná vládní koalice se v nové sněmovně nerýsuje. Kde jsou příčiny současného stavu a jak to celé nakonec dopadne?

24.11.2017 v 15:25 | Karma článku: 13.53 | Přečteno: 588 | Diskuse

Jaroslava Janderová

Nemravná privatizace 17. listopadu aneb kádrováci v akci

Musela jsem si nechat pár dní odstup, abych vydýchala rozčarování z průběhu oslav 17. listopadu. Opět se ukázalo, jak hlasití jsou u nás příznivci tzv. selektivní demokracie.

24.11.2017 v 14:30 | Karma článku: 31.13 | Přečteno: 1057 | Diskuse

Roman Máca

Reakce na rozhovory s nominantem do čela bezpečnostního výboru Radkem Kotenem (SPD)

Pan poslanec Radek Koten (SPD) je podle mého názoru vysoce nekompetentní nedůvěryhodná nepravdy hovořící osoba a současně je i bezpečnostním rizikem. V článku předkládám argumenty vedoucí k tomuto závěru.

24.11.2017 v 13:55 | Karma článku: 28.13 | Přečteno: 2063 | Diskuse

Jan Bartoň

ANO to dalo Fialovi „sežrat“

Nezvolení Petra Fialy do místopředsednické funkce není jenom demonstrace síly. Je to ocenění „konstruktivní role“, kterou ODS při sestavování orgánů sněmovny předvedla v Kalouskově bloku.

24.11.2017 v 13:43 | Karma článku: 37.80 | Přečteno: 1829 | Diskuse
Počet článků 3 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 3001

Rozvedená maminka s pubertálním výrostkem mající pocit, že život je jedna velká houpačka. Houbařím, chalupařím , ráda vařím a vytvářím vlastní recepty vycházející ze starých postupů našich babibček.



Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.